Boken Tokiga Bibelord kan bli din.

Köp Tokiga Bibelord 

Boken finns nu att beställa på både i vår webbshop och på Amazon.
Den engelska Nutty Bible Quote finns i dagsläget endast hos Amazon.

Tokiga_Bibelord_i_bokhylla

  • Vänlig mot denna grupp

    Denna sida hetsar mot det judiska folket i flera delar. Det är deras speciella historia som förlöjligas och rycks ur sitt sammanhang

    • Tage

      Men bibeln är ju korkad i sin helhet. Borde inte det förtydligas?

      • Vänlig mot denna grupp

        Du verkar ha läst bibeln mycket eftersom du har en klart värderande åsikt om den……..Vad är korkat? Du är något svepande i din formulering…Är alla 66 böcker korkade menar du? Du menar att en bok ä korkad, det är en något annorlunda åsikt, men väldigt intressant……har aldrig hört just hur 66 böcker kan vara korkade…utveckla gärna

        • Tommy Blomqvist

          Jag har läst bibeln från pärm till pärm mer än tio gånger (samt koranen och många judiska skrifter) och förbluffas fortfarande av alla tokigheter, galenskaper, motsägelser och direkt sak- och faktafel.

        • Vänlig mot denna grupp

          Hej Tommy
          Ja det är intressant hur du kan komma till en annan slutsats än majoriteten av mänskligheten. Bibeln är avvägd som ett mysterium, med märkliga föreskrifter ibland….men med ett fokus…Gud kliver in i skapelsen…Design är nyckelordet för att förstå arkitekten…..Men du tror ju inte på det och det respekterar jag naturligtvis…Har du tänkt på hur tanke och känsloförmåga, samt förmågan att problematisera mm har vuxit fram ur evolutionen…..enligt dig…….evolutionen alstrar alltså fram andliga/själsliga förmågor inte sant? Det betyder att ifall något är satt under evolution under extremt mycket längre tid än vad vi har varit borde den själsliga/andliga förmågan att skapa kunna växa fram, eller vad tror du? Jag tror på intelligent design av vår art. Denna arkitekt beskrivs i brottstycken i bibeln

        • Tommy Blomqvist

          En stilla fundering är vad ”Vänlig mot denna grupp” menar med majoriteten av mänskligheten?
          Är det den tredjedel av jordens befolkning som brukar räknas som kristna eller den del av tredjedelen som faktiskt läst bibeln som sannolikt är cirka var tionde.
          Är det dessa ca 3% som är majoriteten av mänskligheten?

        • Vänlig mot denna grupp

          Bibelns budskap har nått väldigt många människor. Du har ingen aning om hur många av dessa har som har läst bibeln. I vart fall har extrema människomassor tagit åt sig budskapet. Det har också förvandlat enormt många människor till det bättre. De är i majoritet. Budskapet har nått dem……….du gillar det inte, det måste respekteras naturligtvis…….Varför läser du bibeln så mycket? Du som är ateist…….varför fördjupar du dig inte i din övertygelse istället? Jag skulle aldrig vilja fördjupa mig i ateisttankar för att övertyga ateister….Jag respekterar er/dig ateister naturligtvis………Men jag gillar min tro väldigt mycket och satsar på den….ingen av oss lär kunna få veta om du har rätt eftersom; ifall du har rätt kommer vi inte kunna chatta om det, inte sant…….har jag rätt däremot……får vi veta det…..då kommer vi ju stå inför en Skapare

        • Tommy Blomqvist

          Utrycket ”majoriteten av mänskligheten” har använts av ”vänlig mot denna grupp” i flera inlägg. Märker för övrigt att svaret på min kommentar inte egentligen besvarar något alls.

          Jag misstänker dock att jag som antiteist tar detta påstående om kristendomens majoritet lättare än t.ex. muslimer, judar, hinduer, buddister och bahaister.
          Ser man till länder så ligger väl just nu islam och kristendom på 247 respektive 254 länder. Bahai kommer på tredje plats med lite drygt 200 länder.
          Ser man sedan till faktiska utövare och troende vänder nog vågskålen ytterligare mot kristendomen som är på tillbakagång.
          Det kan bero på att många ”kristna länder” är välutvecklade och tycks ha högre andel individer som ifrågasätter behovet av en Gud för att förklara sitt och universums existens.

    • Goner

      Om bibeln vore kunskap så skulle man inte tagit bort religiösa anspelningar i vanlig skola. Så skulle det vara lika relevant att undervisa Sagan om ringen i skolan.

      • Vänlig mot denna grupp

        Förstår inte vad du menar. Bibeln utgör grunden i en världsreligion. Den utgör historiska delar och religiösa delar. Den används för att förklara hur miljarder människor resonerar. Om det finns en arkitekt har han i vart fall nått en stor mängd människor med sitt budskap…..

  • Erasmus Montanus

    Det är ingen som hetsar mot någon folkgrupp. Detta är bara lättlästa texter ur en löjlig gammal bok! Jag ifrågasätter dock intelligensen på de som tror att innehållet i den är fakta och inte idioti!

    • Vänlig mot denna grupp

      Bibeln innehåller många djup som vanligtvis inte går att se vid en första genomläsning. Det krävs att man sätter sig in i kontexten i texterna

      • Stina F

        Bibeln är sagor. Och sagor trodde man på som liten.
        Herre gud människa, väx upp.

        • Vänlig mot denna grupp

          Nej det är inte sagor. Det är en uppenbarelse av små stycken av vår arkitekt – Gud. Detta tror jag och har jag rätt kommer du få veta det….men om du har rätt kommer ingen av oss få veta det. Alltså kommer du aldrig kunna bevisa ditt påstående…..

        • Lokatt

          Nej men snälla…
          Det är du som ska bevisa ”arkitekten”. Alltihop är sagor, påhitt.

        • Vänlig mot denna grupp

          Se mitt inlägg ovan (här refererat)

          Ja det är intressant hur du kan komma till en annan slutsats än majoriteten av mänskligheten. Bibeln är avvägd som ett mysterium, med märkliga föreskrifter ibland….men med ett fokus…Gud kliver in i skapelsen…Design är nyckelordet för att förstå arkitekten…..Men du tror ju inte på det och det respekterar jag naturligtvis…Har du tänkt på hur tanke och känsloförmåga, samt förmågan att problematisera mm har vuxit fram ur evolutionen…..enligt dig…….evolutionen alstrar alltså fram andliga/själsliga förmågor inte sant? Det betyder att ifall något är satt under evolution under extremt mycket längre tid än vad vi har varit borde den själsliga/andliga förmågan att skapa kunna växa fram, eller vad tror du? Jag tror på intelligent design av vår art. Denna arkitekt beskrivs i brottstycken i bibeln

      • Stefan

        Finns det överhuvudtaget någon form av konsensus för någon kontext i Bibeln? Varför fanns och finns det då så många olika kyrkor som tolkar texterna på så vitt skilda sätt, att många till och med bekämpar varandra med sådan frenesi?

        • Vänlig mot denna grupp

          Det kräver att man sätter sig in den kristna läran på djupet för att förstå…….för den som inte är insatt ter det sig motsägelsefullt och märkligt…..för den insatte framträder något helt annat

        • Tommy Blomqvist

          Så om man inte håller med så förstår man inte?

          Stefan tar upp det faktum att det finns så många olika tolkningar är ju ett klassiskt stort problem för de flesta religioner.
          Har alla andra fel?!

          Många samfund lättar dock upp på detta och har blivit mer och mer flexibla. Kanske lite på grund av att grundproblemet är så uppenbart i vårt numera lite mer upplysta samhälle.
          Lite som golfklubbar som i takt med golfhobbyn minskar börjar tillåta att ”vem som helst” jagar bollar på gräsmattan.

          Som antiteist ser jag detta som mycket positivt eftersom det kan vara lite som:
          ”Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning”

        • Vänlig mot denna grupp

          De flesta kyrkofamiljerna, dvs katolska kyrkan, de ortodoxa kyrkorna samt de protestantiska kyrkorna (inklusive normala frikyrkor) är i princip överens om det viktigaste

        • Tommy Blomqvist

          Vad menar ”Vänlig mot denna grupp” med begreppet ”normala” frikyrkor?

          Vill passa på att påpeka att jag inte bara syftade på kristendomen utan även andra religioner. Man visar idag en ganska stor förståelse och respekt även om det tidvis är genom att undvika grundprinciper och viktiga frågor.
          Kan delvis även vara en motreaktion mot de mer ”fanatiska” som tenderar att vilja utplåna varandra…

        • Vänlig mot denna grupp

          Jag menar de frikyrkor som inte har tappat det….utan som har en normal kristen lära som de lär ut…….en lära som stämmer i de viktigaste dragen med de stora kyrkofamiljerna

        • Guest

          Vill inte förlänga tråden/lidandet i onödan men kan inte lita bli att fundera lite på ditt svar.

          Att som du förklara vad man menar med ”normala” frikyrkor med att säga att det är de som lär ut en ”normal” kristen tro känns lite förenklat. Vem bestämmer och vad definierar vad som är ”normalt”.

          Enligt dig antaglig den högre makten och Skaparen men varför är det då så många olika varianter och varför finns det de som inte är ”normala”.
          Eller den ur många aspekter klassiska frågan; varför finns sådana som jag?

          Om Gud är allvetande så varför skapade han mig till antiteist?
          Detta är en del av den kanske största motsägelsen i både GT och NT.
          I vilken utsträckning har respektive individ kontroll över sina egna handlingar och liv? En del kristna förklarar det med att Gud skapade oss med valfrihet ”by design” men om denna skapare är allvetande så är denna valfrihet imaginär.

          Denna paradox för att omöjligförklara stora delar av den grundläggande kristna tron.

          Jag noterar att det finns andra övertygelser (så t.ex. att vi och allt vi ser bara är en stor (dator-)simulering) som faktiskt tar upp exakt samma frågor och helt enkelt förklarar dem bättre och mer trovärdigt än vad kristendomen gör.

        • Tommy Blomqvist

          Vill inte förlänga tråden/lidandet i onödan men kan inte lita bli att fundera lite på ditt svar.

          Att som du förklara vad man menar med ”normala” frikyrkor med att säga att det är de som lär ut en ”normal” kristen tro känns lite förenklat. Vem bestämmer och vad definierar vad som är ”normalt”.

          Enligt dig antaglig den högre makten och Skaparen men varför är det då så många olika varianter och varför finns det de som inte är ”normala”.
          Eller den ur många aspekter klassiska frågan; varför finns sådana som jag?

          Om Gud är allvetande så varför skapade han mig till antiteist?
          Detta är en del av den kanske största motsägelsen i både GT och NT.
          I vilken utsträckning har respektive individ kontroll över sina egna handlingar och liv? En del kristna förklarar det med att Gud skapade oss med valfrihet ”by design” men om denna skapare är allvetande så är denna valfrihet imaginär.

          Denna paradox räcker för att omöjligförklara stora delar av den grundläggande kristna tron.

          Jag noterar att det finns andra övertygelser (som t.ex. att vi och allt vi ser bara är en stor (dator-)simulering) som faktiskt tar upp exakt samma frågor och helt enkelt förklarar dem bättre och mer trovärdigt än vad kristendomen gör.

        • Ateist Blogg

          Om man sätter sig in i den kristna läran på djupet och kan behålla förståndet så inser man hur många brister den har :)

      • Tommy Blomqvist

        Enligt mig har inte bibeln mer djup än en genomsnittlig thrillerhistoria.

        Det som kan ge ett imaginärt intryck av djup är den otydlighet som finns på flera ställen.
        Många av dessa otydligheter beror i sin tur på direkt motsägelser.
        Det anses ofta inte helt korrekt att påstå att ett litterärt verk är djupt bara för det är inkonsekvent.

        Personligen är jag inne på min elfte ”pärm-till-pärm” djupläsning av bibeln och har som vanligt överstrykningspennan och anteckningsblocken redo.

    • Vänlig mot denna grupp

      Jo det är hets mot det judiska folkets historia

      • rune

        Nej, det är humor. Vi kanske inte kan få bort religionen, men vi kan skratta åt den. Gamla testamentet är bara svammel. Det har ju historiker redan kommit fram till. Påhittat nonsens.

        • Vänlig mot denna grupp

          De flesta bibelforskare och historiker anser inte att det är svammel. Det finns några som anser det utan tvekan, men de är i extrem minoritet

        • Tommy Blomqvist

          Att jämställa bibelforskare med historiker är högst tveksamt.
          Det är idag få erkända historiker som anser bibeln, koranen eller andra liknande texter är faktiska historiska källor.

          Begreppet ”svammel” är dock inte ett direkt vetenskapling term så man brukar använda andra uttryck som dock i grunden innebär samma sak…

        • Lokatt

          Just precis, svammel värt att skratta (eller gäspa)åt.

    • Vänlig mot denna grupp

      Du har bestämda uppfattningar märker jag. Du är nog ganska ensam om att påstå att det är lättlästa texter. Bibeln innehåller 66 böcker, men du verkar ha läst bibeln mycket eftersom du har så klara åsikter om den. Menar du att det inte finns någon fakta i bibeln? Du är något svepande i din, till synes upprörda ton

      • Tommy Blomqvist

        Bibeln är inte lättläst eftersom det är förvirrande.
        Dock är texten närmast att likna vid en barnbok i upplägg.

        Att det skulle vara komplicerat håller jag inte med om.
        Inte heller att det är speciellt omfattande bara för det är 66 böcker.
        Många ganska enkla läromedel redan på låg högskolenivå är avsevärt mer omfattande att ta till sig.

        Misstänker att det finns ett ”behov” av att framställa texterna som mer omfattande och innehållsrika än vad de egentligen är.

        Faktum är dock att jag ofta upptäcker att präster och liknande har förvånande svårt att ta till sig innehållet i Bibeln som faktiskt i grunden är ganska simpelt.

        Tolkningarna är dock väldigt omfattande…

        • Goner

          Japp precis, som präster som ljuger för folk att de kommer till himmelriket när dom faktisk kommer till dödsriket där allt liv upphör sin verkan.

  • Mikael Gällivare

    Kan du inte göra en sida eller en sektion om koranen, det står tydligen lika dumma saker i den!

    Det hade vi alla uppskattat, Jag hade köpt den boken lika snabbt som tokiga bibelord!

    • Satakarnak

      Nära 50% av Bibeln Meo Gt är samma i koranen

      • Vänlig mot denna grupp

        Det du skriver är helt nya uppgifter. Jag är väldig insatt i bibeln, inte lika insatt i koranen. Men jag har tagit del av den ledande forskningen på området. Ingen delar din uppfattning. Det skiljer sig markant. Har du någon källa att åberopa för ditt påstående eller har du fått uppgiften i din egen fantasi?

        • Irene

          Utan att kunna vare sig bibeln eller koranen från pärm till pärm vill jag ändå påstå att de inte alls är ”samma” till 50 %. De är mycket olika, Men visst de bygger på samma idé vilket inte är konstigt eftersom Mohammed plankade det han tyckte passade ur den mycket äldre bibeln.

      • Tommy Blomqvist

        Det finns många delar som är identiska i samtliga abrahamitiska religionerna eftersom de härstammar från samma religion.
        Det innebär också att likheterna är tydligare ju äldre texter man läser.
        Tar man äldre partier ur den icke kronologiska koranen och jämför med GT så är det uppenbart.

        Dock så är det nog inte 50% som är samma.

    • Vänlig mot denna grupp

      Ditt inlägg osar en form av hat, är du hatisk mot oliktänkande eller har jag missförstått dig?

    • Lokatt

      Jag började markera grymheter, hotelser och uppmaningar till mord med gul överstrykningspenna i min koran. Men sidorna blev så gula så jag gav mer eller mindre upp och pennan tog slut. Oerhört många muslimer har inte läst koranen, i synnerhet alla de som är analfabeter. Men kristna vidskepliga har inte heller läst sin bibel, i alla fall inte mycket. de skulle antagligen svimma om de tvingades läsa några av verserna som pastorn aldrig i livet skulle ta upp i sin predikan. Världen vill låta sig bedras, så är det!

  • Jusus

    Möt religion med humor. Religiösa är korkade.

    • Vänlig mot denna grupp

      Du verkar ha blivit sårad av religiösa. Det är naturligtvis väldigt tråkigt och något som bör respekteras. Du har sannolikt mött många religiösa eftersom du verkar ha en tydlig uppfattning om dessa.

      • Tommy Blomqvist

        Jusus formulering är kanske lite väl generaliserande men samtidigt förstår jag frustrationen bakom den.

        Många religioner alienerar de som tillhör andra religioner och i ännu högre grad de som väljer sig att vilja förstå och veta istället för tro.
        För känsliga personer är detta sårande i sig.

        Personligen har jag flera vänner som är djupt troende och verksamma inom olika religiösa samfund men det förändrar inte min syn.

        Att konsekvent påstå att alla som inte tror på rätt religion inte förstår säger kanske mer om den som påstår detta än något annat…

  • bengan

    Ingen e-bok?

  • Tommy Blomqvist

    Denna gång gav jag mig på en från Akademibokhandeln nyinköpt och ”ren” ISBN 978-91 (made in china) och har kommit till 4:e mosebok men kört slut på mina markeringslappar.
    Gula, gröna och lila för sakfel, motsägelser och ologiska resonemang.

    Blev inspirerad av pågående konfirmationer inom familjen och dessa juletider :)

    • VÄnlig mot denna grupp

      Jag tror att du läser bibeln med fördomar av hur vi andra läser den. Det kommer inte att ge dig något. Fördjupa dig i NT eftersom det rör dig….det andra rör mest det judiska folket………Jesus är föredömet av hur människan ska leva i stora drag

      • Tommy Blomqvist

        Vet inte vilka fördomar ”Vänlig mot denna grupp” menar då jag känner otroligt öppen :)

        Mitt inlägg saknade alla fakta förutom bristen på postit-lappar så jag ska inte klaga på den något diffusa svaret.
        Anser dock att NT har väl många brister som GT även om de har en annan ofta lite mer jordnära karaktär.

        NT är dock mer realistisk och jordnära där vi likt en dokusåpa får ta del av människors fel och brister, inte minst Jesus tidvis högst mänskliga reaktioner och agerande.

        • Vänlig mot denna grupp

          Jag älskar NT…….det är som bröd för mig….jag är dock inte särskilt aktiv som kristen…….Men jag älskar budskapet i NT……Det gör inte du förstår jag…..?!!

  • Tommy Blomqvist

    Så har vid jultid går jag väl igång extra mycket.

    Jag beklagar ärligt om jag trampat någon på tårna.
    Kanske vänder jag detta främst mot dig ”Vänlig mot denna grupp”.
    Det jag skriver är inte mot dig som person.

    Glädjande nog för vissa så går jag dock nu på julledighet och tänker inte kommentera mera på denna sida i år – God jul på er alla där ute !